Historioitsija Esteban Mira Carballos on keskittynyt paljastamaan joitakin suosittuja teorioita genovalaisesta merenkulkijasta. Neljä yleisintä valhetta Kristoffer Kolumbusta, jotka on paljastettu: ”Ei ole epäilystäkään, että hän syntyi Genovassa.”
Sisällysluettelo
Vuosisatojen ajan Kristoffer Kolumbusta on ympäröineet myytit . Oliko hän todella genovalainen? Uskonnonvaihtaja? Vai kätkiikö hän pimeän salaisuuden? Tunnettu historioitsija on juuri kumonnut neljä yleisintä uskomusta Amerikan löytäjästä ABC -haastattelussa.
Tässä yhteydessä Mira Carballos tuomitsee sen, että monet nykyisistä versioista merenkulkijan työstä eivät kestä pienintäkään historiografista analyysia. ”Olemme todistamassa eräänlaista markkinaradikalismia.” Hänen tavoitteenaan on erottaa legenda todellisesta henkilöstä ja palauttaa huomio dokumentoituun historiaan.
Hän ei ollut katalaani, valencialainen tai galicialainen.
Historioitsija, yksi kolonialismin historiografian arvostetuimmista äänistä, tekee selväksi: ”Ei ole epäilystäkään siitä, että Kolumbus oli genovalainen”. Tämä vahvistetaan notaarin asiakirjoilla, hänen omalla testamentillaan ja nykyajan kronikoitsijoiden, kuten Antonio Gallon, sanoilla. Vaikka useat teoriat viittaavat iberialaiseen tai jopa salaisiin juurisiin, Mira Carballos väittää, että mikään niistä ei ole dokumentoitu: ”Kaikki muu on myyttiä tai spekulaatiota”.
DNA ei voi kirjoittaa historiaa uusiksi
RTVE:n äskettäinen dokumenttielokuva, jossa esitetään sefardilainen Kolumbus, on herättänyt kohua. Mutta Mira Carballos on suoraviivainen: ”Ilman tiukkaa historiallista lähestymistapaa dokumenttielokuvan johtopäätökset ovat tieteellisesti perusteettomia”. Hän kritisoi sitä, että mainitut geneettiset tutkimukset eivät ole edes tieteellisesti vahvistettuja: ”Teoria ei voi kumota vuosisatojen dokumentaarista todistusaineistoa.”
Vakavat historioitsijat eivät epäile
Historioitsija myöntää mahdollisuuden, että Columbusin äiti olisi kääntynyt juutalaisuuteen. Hän kuitenkin selventää: ”Se ei muuta asiaa. Columbus oli harjoittava ja harras kristitty.” Tämä identiteetti oli avain hänen suhteisiinsa katolisiin monarkkeihin ja pääsyyn heidän hoviinsa.
”Jokainen historiografian asiantuntija tietää, että genovalainen alkuperä on enemmän kuin todistettu”, sanoo Mira Carballos. Hän huomauttaa, että toisen teorian puolustajat usein sivuuttavat tai vääristävät alkuperäisiä asiakirjoja. Hänen mielestään vaihtoehtoisten versioiden puolustaminen vastaa enemmän nationalistisia tai sensaatiohakuisia pyrkimyksiä kuin vakavaa tutkimusta.
Kristoffer Kolumbusta hahmo tulee jatkossakin herättämään kiistoja, mutta kuten Esteban Mira Carballos toteaa, kaikki ei ole hyväksyttävää ”historiallisen uudelleenarvioinnin” nimissä. Dokumentteihin perustumattomien teorioiden edessä vakavat tutkimukset viittaavat edelleen yhteen selkeään suuntaan: Kolumbus oli genovalainen, taitava merenkulkija, vakaumuksellinen kristitty ja radikaalin muutoksen aikakauden päähenkilö .
