Kyllä, luit oikein. Asun ympäröitynä antureista , automaattisesti syttyvistä valaisimista , Alexa- tai Google Home -laitteita ohjelmoiduista rutiineista (niitä on vähän, mutta ei liikaa) ja virtuaalisista avustajista, joiden avulla voin hallita erilaisia asioita, vaikka en ole kotona. On kuitenkin yksi alue, jossa en vieläkään näe tarvetta tehdä harppausta: verkkoon liitetyt kodinkoneet (pesukoneet, jääkaapit, uunit, astianpesukoneet, siivousrobotit …).
Sisällysluettelo
Tällaisissa laitteissa mieluummin pidän perinteisistä, ilman Wi-Fi:tä, ilman sovelluksia ja ilman ilmoituksia. Eikä, tämä ei ole ristiriita. Se on hyvin harkittu valinta, joka perustuu todelliseen käyttöön (en aio liittää niitä pilvipalveluun ), niiden hintaan ja, miksi ei, luottamukseen niiden yksinkertaiseen ja toimivaan toimintaan.
Älykäs automaatio, mutta järkevästi
Kotini muuttaminen älykkääksi kodiksi oli asteittainen, harkittu ja, mikä tärkeintä, erittäin tyydyttävä prosessi. Aloitin vähitellen käyttämään liitettyjä laitteita, jotka olivat lähes aina yksinkertaisia: ääniohjauksesta valaistukseen ja kattotuulettimiin, joita voi ohjata kaukosäätimellä . Kaiken kaikkiaan pieniä parannuksia, jotka helpottivat arkea.
Ajan myötä tulin kuitenkin selvästikin siihen tulokseen, että kaikki älykkyys ei ole välttämätöntä, varsinkin kun kyse on kodinkoneista. Tarjous on houkutteleva: jääkaapit, jotka ilmoittavat, kun maito on loppumassa, pesukoneet, joita voi ohjata matkapuhelimella… Mutta totuus on, että lukuun ottamatta robottipuhdistinta, jota ohjaan puhelimella, olen päättänyt pysyä kaukana tästä trendistä: tällä hetkellä en tarvitse älykästä pesukonetta.
Eikä se ollut mikään kapriisi. Ensinnäkin, kun muutin, uusin suuren osan kodinkoneistani, jotka eivät ole vielä edes kymmenen vuotta vanhoja: ne toimivat erinomaisesti, enkä näe syytä vaihtaa niitä. Toisaalta mielestäni monet niiden tarjoamista ”älykkäistä” ominaisuuksista eivät tuo mitään todellisia etuja jokapäiväisessä käytössä (ainakaan minun tapauksessani) eivätkä oikeuta niihin liittyviä lisäkustannuksia.
Miksi maksaa enemmän siitä, mitä en aio käyttää?
Muutan pienet laitteet älykkäiksi
Yksi suurimmista ongelmista, joita olen henkilökohtaisesti kohdannut käyttäessäni verkkoon liitettyjä laitteita, on niiden hinta-laatusuhde . Yleensä nämä mallit ovat älykkäiden toimintojen varjolla huomattavasti kalliimpia. Mutta ymmärrän selvästi, että minun tapauksessani käytän näitä toimintoja harvoin.
Tarvitsenko todella kosketusnäytön jääkaapissa? Pitääkö minun avata sovellus vain käynnistääkseni pesukoneen? Minun tapauksessani vastaus on selvä: ei . Ja jos minulla on koskaan ollut epäilyksiä, esimerkit, kuten mainitsemamme Wi-Fi-yhteensopiva astianpesukone, vain vahvistavat päätöstäni.
Tämä ei ole vain henkilökohtainen mielipide. ThinQ:n johtaja Henry Kim on jo viitannut tähän The Wall Street Journal -lehden haastattelussa: alle 50 % älylaitteista pysyy yhteydessä internetiin. Vaikka niitä mainostetaan ”älykkäinä” laitteina, totuus on, että monet käyttäjät tuskin käyttävät niiden verkkotoimintoja.
Huono suorituskyky
Mutta hylkäämiseni ei perustu pelkästään niiden hyödyttömyyteen . Mielestäni monet näistä toiminnoista on toteutettu huonosti tai ne perustuvat epäluotettaviin alustoihin, joiden tuki usein lopetetaan ajan myötä. Koin tämän itse, kun näin älylamput, jotka lakkasivat toimimasta kunnolla päivityksen jälkeen.
Tässä tapauksessa menetykset olivat hyväksyttäviä, mutta kun kyse on pesukoneesta tai jääkaapista, investoinnit ovat huomattavia, eikä se enää tunnu minusta hyväksyttävältä riskiltä.
Suunniteltu vanhentuminen. Tässä mielessä, ennen kuin teen merkittävän investoinnin tämän tyyppiseen tuotteeseen, mietin aina muita vastaavia kokemuksia. Vaikka laite toimisi moitteettomasti, jos sovellus ei ole käytettävissä, pilvipalvelu katoaa tai käyttöjärjestelmä vanhentuu, laite voi menettää keskeisiä toimintojaan. Ja tämä huolimatta siitä, että laitteen muut osat toimivat erinomaisesti.
Eikä tässä ole edes otettu huomioon, että kaikki nämä ”älykkäät” toiminnot riippuvat internetyhteydestä . Loppujen lopuksi maksan ylimääräistä toiminnoista, jotka voivat lakata toimimasta, jos jokin menee vikaan. Ei tarvitse odottaa sähkökatkosta, kuten meille äskettäin tapahtui ; Yksi verkkohäiriö tai viallinen reititin riittää tekemään kaikki nämä älykkäät toiminnot täysin hyödyttömiksi.
Enemmän yhteyksiä, enemmän epäonnistumisia
Voin pitää itseäni ”digitaalisena vanhuksena”, mutta jos aika on minulle jotain opettanut, niin se on se, että nykyaikaiset laitteet eivät enää kestä niin kauan kuin ennen . Meillä oli kotona Philipsin lamputelevisio, joka toimi ongelmitta lähes 20 vuotta. Vaihdimme sen vain modernisointitarkoituksessa, ei siksi, että se olisi lakannut toimimasta. Nykyään minusta tuntuu, että jotain vastaavaa on lähes mahdotonta.
Ja jos minulla on jo muutenkin epäilyksiä kodinkoneista yleensä, niin kun ajattelen verkkoon liitettäviä malleja, epäilykset vain vahvistuvat. Niiden luotettavuus saa minut epäileväksi . Mitä enemmän laitteessa on elektronisia komponentteja, antureita ja ohjelmistokerroksia, sitä enemmän vikakohdat kertyvät. Ja kun jokin osa älylaitteesta menee rikki, sen korjaaminen voi olla paitsi monimutkaisempaa, myös paljon kalliimpaa tai jopa mahdotonta, jos tekninen tuki lakkaa tai päivitykset lopetetaan.
Olen huolissani tietosuojasta
Jotkut kotonani olevista antureista
Myöskään tietosuojaa ei pidä unohtaa . Jokainen Internetiin kytketty laite kerää ja siirtää tietoja – käyttötottumuksista henkilökohtaisiin tietoihin päivittäisistä tavoistamme. Ongelmana ei ole vain se, että ne tuottavat tietoja, vaan myös se, että usein on epäselvää, kuka tietoja kerää, miten niitä säilytetään, mihin tarkoituksiin niitä käytetään tai kuinka kauan niitä säilytetään.
Tämä läpinäkyvyyden puute muuttaa harmittomalta vaikuttavan toiminnon uudeksi ongelmaksi . Joidenkin valmistajien läpinäkyvyyden puute, tietojen siirtäminen kolmansille osapuolille ja jopa mahdolliset tietoturvaloukkaukset tekevät sokeasta luottamuksesta tämän tyyppiseen teknologiaan vakavan päätöksen. Ympäristössä, jossa jokainen napsautus tai käyttö voidaan seurata, tietosuojan on oltava yhtä tärkeää kuin laitteen moitteettoman toiminnan varmistaminen.
Yksinkertaisuus on myös järkevää
Haluan laitteelta ennen kaikkea, että se toimii tehokkaasti, on helppokäyttöinen ja kestää mahdollisimman pitkään. Pidän parempana pesukonetta, jossa on fyysiset painikkeet ja jonka voi korjata tavallinen korjaaja, kuin pesukonetta, jossa on Bluetooth-yhteys, jota en todennäköisesti koskaan tule käyttämään.
